Soweit , denke ich, stimmen wir sicher überein.

jetzt zur presse/ meinungsfreiheit:

Ich selber bin Christ, kann aber nichts Schlechtes daran finden, wenn in gewissem Zzusammenhang in Karikaturen auch Got/Allah/Jesus/Buddha vorkommen. Der Inhalt dieser karikaturen darf jedoch keinen Gläubigen verletzen bzw. die Karikatur sollte nicht als Religionsverletzend geplant sein.

Allerdings sollte im gegenzug ein Gläubiger ( gleich welcher Religion ) stark und fest genug im Glauben sein, um auch solche verächtlichmachenden karikaturen hinzunehmen und kritisch, aber nicht hassend zu kommentieren. So zeigt man den “ Ungläubigen“ auch recht gut, das man selbst nicht so ist, wie sie in ihrer Darstellung annahmen.

Merke : Jeder, der gegen Verhetzer hetzt,- ist selbst ein hetzer.

——————————————————————————————–
Hans (Morgenrot)

ich habe dir schon gesagt du bist hier nicht mehr erwünscht.

Du bist soweit gegangen mit deinen respektlosen Beleidigungen gegen unseren Prophet und uns Muslime. Ich habe gedacht, dass wir eine Zivilisierte Diskussion führen können. Es scheint, du willst nicht lernen wie man ein guter Mensch sich benimmt. Du hast deine Chance bekommen und die hast du genutzt. Und du hast nicht an die Regeln gehalten.

Hausordnung

Also nochmal. Du bist hier nicht mehr erwünscht.

Ja diese Haftstrafe als Reaktion auf die Veröffentlichung der Karikaturen halte ich für richtig. Diese Leute, die diese Karikaturen veröffentlicht haben und Leute wie du die das unterstützen und Recht geben andere Leute zu beleidigen und Ihren Prophet und Religion zu verunglimpfen sind verantwortlich für die 50 Personen unter Protesten, die ihr Leben im Karikaturen Streit verloren haben. Wenn diese Karikaturen nicht veröffentlicht wären, und wenn Leute einen Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Respekt machen, wird es keine Tote mehr geben.

Also du findest es ist in Ordnung, diese Karikaturen zu veröffentlichen, und dir ist scheiß egal was die Millionen von Leuten die tief beleidigt sind empfinden. Ok.

Normalerweise rede ich nicht gern mit Atheisten, die nur an Ihren eigenen Maßstab glauben, der sich jeden Tag ändern kann, und von Person zu Person und Lust und Laune. Man kann ihnen nicht eine genügende Erklärung bieten, denn dann wird häufig einfach der Maßstab gewechselt. Ein Christ glaubt an die Bibel eine Botschaft Gottes. Ein Jude glaubt an die Thora Gottes Botschaft mit diesem Leute kann man diskutieren in dem wir Ihnen ein Beispiel von Ihrer Offenbarung geben. Ein Atheist im Gegensatz glaubt an nichts und hat seine Botschaft ist seine angeblich Gesunder Geist und Vernunft. Das hat auch ein 5 Jähriger, wenn ich ihn frage. Es ist nur ein Zeitverlust mit einem Atheisten der denkt, dass alles aus Zufall entstanden ist und seine Ur-Eltern Affen waren.

Die Ausstrahlung der Fernseh-Comic-Serie „Popetown“ durch MTV im vergangenen Jahr hat viele Christen und Politiker tief ins Herz getroffen. Der Bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) forderte härtere Strafen und Sanktionen bei Gotteslästerung. Da sehe ich keine Meinungsfreiheit mehr. Oder wirst du mir sagen CDU sind Christen ein guter Atheist mit seiner guten Vernunft wird keine Strafen und Sanktionen bei Gotteslästerung fordern. Ja das werde ich auch verstehen seit wann hat sich ein Atheist für Gott interessiert.

Also nochmal die Meinungsfreiheit, worunter die Pressefreiheit fällt, ist immer eine Frage der Auslegung des Betrachters. Alles, was gegen den Islam vorgebracht wird, seien es die Beschimpfungen eines Van Gogh, oder die niveaulosen Karikaturen des Propheten (s), verteidigt der Westen als Meinungsfreiheit und versteift sich darauf, ohne von diesem Standpunkt abzuweichen und den tatsächlichen Sachverhalt zu reflektieren. Andererseits droht einem Journalisten die strafrechtliche Verfolgung, sollte er in einem Artikel das Existenzrecht Israels bestreiten, da er die Meinung vertritt, dass die eingewanderten Juden sich das Land unrechtmäßig angeeignet und den Staat widerrechtlich ausgerufen haben. Eine solche Meinung ist nicht legitim und wird nicht mehr von der Heiligkeit der Meinungsfreiheit erfasst. Hier scheint die Toleranz des Westens für andere Meinungen aufzuhören.

Meinungsfreiheit ist somit nichts weiter als eine politische Interessenfrage. Überhaupt stellt sich die Frage, inwieweit Beleidigung eine Meinung oder sogar konstruktive Kritik darstellt.

Leute die nicht uns Respektieren haben hier nichts zu suchen. Im Islam ist der grundsätzliche Respekt gegenüber Menschen oder Fremden sehr wichtig, wenn mich die Person nicht respektlos behandelt. Ich sage also nicht eh du musst mir erstmal beweisen wer du bist, bevor ich dich respektiere. So wenn ich dich mag, respektier ich dich, wenn nicht, dann nicht. Noch werde ich zu Menschen respektlos sein, weil Anhänger seiner Gruppe oder Religion etwas Schlechtes taten, so wie es deinen Vorstellungen entspricht.

Wenn du dir recht gibst andere nicht zu achten und zu respektieren weil dir die Meinungsfreiheit wichtiger als die Würde eines Menschen ist, dann hört hier in diesen Blog dein eigenes Verständnis für die Meinungsfreiheit auf. In diesem Blog wird kein Islam oder Muslim Beleidigt.

Worte sind das eine – Taten das andere …

Davon abgesehen, ist es auch schliesslich schlimm genug, dass sich Muslime selber hetzen und ermorden: siehe Schiiten, Sunniten, Aleviten usw.

selam